El fiscal porteño Jorge Fernández reabrió la causa por una presunta extorsión contra Jesica Cirio relacionada con el video filmado en el vestidor de la mansión de San Vicente del exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, en el que se observan grandes sumas de dólares. La investigación había sido archivada por inexistencia de delito, pero retomó actividad tras nuevas declaraciones testimoniales.
La reapertura fue impulsada por los abogados de Cirio, Claudio Caffarello y Nicolás Urrutia, luego de que el periodista Diego Suárez prestara declaración como testigo ante el juez Luis Armella y el fiscal Sergio Mola.
Qué declaró el periodista
En su testimonio, Suárez afirmó que el financista Elías Piccirillo —segundo marido de Cirio— le contó que tenía el video del vestidor y que, ante una situación de extorsión, habría entregado 500.000 dólares para frenarla. Según Suárez, Piccirillo realizó una cámara oculta al momento de realizar ese pago a la pareja de un abogado identificado como Rodolfo Baqué, y le mostró esa grabación desde su teléfono celular.
El periodista también declaró que Piccirillo le mencionó que el abogado Fernando Burlando era otra persona que tenía el video, aunque aclaró expresamente que nunca lo vinculó con la presunta maniobra extorsiva.
Respecto del origen del video del vestidor, Suárez indicó que desconoce cómo Piccirillo lo obtuvo. "Cuando le pregunté se sonrió, pero nunca me explicó de dónde había salido", declaró. Agregó que la persona que filmó el vestidor "se preocupó especialmente por mostrar una caja de zapatos número 46 repleta de dinero".
Suárez señaló también que, a partir de las respuestas de Piccirillo, presumió que el vestidor correspondía a la vivienda que compartía con Cirio en Nordelta. Sin embargo, un allanamiento ordenado por la Justicia comprobó que el vestidor de esa propiedad es de color negro, mientras que el del video es blanco.
Un segundo video
En su declaración, el periodista describió una segunda filmación que Piccirillo le habría mostrado: una mesa de madera con dólares y un polvo blanco que, según su apreciación, podría tratarse de cocaína. "Piccirillo decía que si esos videos salían a la luz la cosa explotaba, aunque nunca mencionó a quién podían comprometer", declaró Suárez.
Las respuestas de Baqué y Burlando
El abogado Rodolfo Baqué negó haber extorsionado a Cirio y no realizó declaraciones adicionales, dado que se encuentra participando del juicio oral por el caso Loan en Corrientes. Una fuente cercana a Piccirillo sostuvo, por su parte, que "Baqué no cobró plata", aunque dejó abierta la posibilidad de que el dinero hubiera terminado en manos de otras personas.
Fernando Burlando, quien fue abogado de Insaurralde y Cirio durante los nueve años de matrimonio, negó haber cobrado honorarios a Cirio. Reconoció que Piccirillo y Cirio visitaron su casa en dos oportunidades y no descartó que en alguna de esas ocasiones Piccirillo pudiera haber filmado algo, aunque aclaró que no hubo nada irregular. Agregó que en algún momento quedó fuera del vínculo con la pareja y que fue Baqué quien continuó asesorándolos.
La causa por extorsión se tramita en el fuero porteño y es paralela a la investigación federal por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que tiene a Cirio como imputada en el juzgado de Lomas de Zamora, en el marco del expediente que instruye la situación de su exmarido Insaurralde.
